Мнения меняются в нужное время, чтобы прекратить агрессивное лечение.

Камиль Мохика Рей

Как директор отделения интенсивной терапии в Мемориальном онкологическом центре Слоун-Кеттеринг в Нью-Йорке, Джефф Грегер, доктор медицинских наук, часто заботится о пациентах, которым сказали, что у них осталось мало времени на жизнь.

Как только поступают плохие новости, он должен помочь им решить, стоит ли им выбирать наиболее агрессивное лечение. «Воняет», - говорит он, имея в виду эмоциональную утечку как у медицинских работников, так и у близких.

Это также сложный процесс. Все, от возраста пациента, до шансов выжить агрессивное лечение, до его или ее желания по уходу в конце жизни должны быть приняты во внимание.

Такие сложные решения станут более распространенными. Число пожилых людей в Америке растет поразительными темпами, и возникает спор о том, как лечить больных.

Некоторые считают, что пожилые пациенты не должны подвергаться агрессивному лечению, потому что они с меньшей вероятностью переживут героические усилия. Но другие считают, что предвзятость в отношении пожилых людей может привести к отказу в оказании полезной помощи.

продолжение

Изучение уровня выживания

В настоящее время новое исследование взаимосвязи между возрастом, интенсивностью лечения и выживаемостью при серьезных заболеваниях дало некоторые интересные результаты. Исследователи из пяти учебных больниц по всей стране обследовали 9 105 пациентов в возрасте от 18 до 100 лет, которые были госпитализированы с серьезными заболеваниями. Они рассмотрели связь между возрастом и вероятностью выживания шесть месяцев спустя - и особенно то, повлияла ли интенсивность лечения на результат. По словам Мэри Бет Хэмел, доктора медицинских наук, доктора медицинских наук, ведущего автора исследования и научного сотрудника в медицинском центре Beth Israel Deaconess в Бостоне, через шесть месяцев более половины пациентов были еще живы.

Не удивительно, что чем старше пациент, тем больше вероятность того, что он или она умрет в течение шестимесячного периода наблюдения. Какие было Удивительным было то, что разница в показателях смертности была меньше, чем ожидалось. Например, 55-летний мальчик имел 44% шансов умереть в последующий период; 85-летний, 60%. Оказалось, что тяжесть болезни пациента больше связана с выживанием, чем с возрастом.

Исследователи говорят, что они не могут сказать из исследования, почему пожилые пациенты в целом немного хуже, чем их более молодые коллеги. «Люди думают, что когда вы станете старше, у вас нет надежды на то, чтобы пережить разрушительную болезнь», - говорит Хэмел. «Это просто не тот случай».

продолжение

Нужны дополнительные исследования?

Некоторые говорят, что необходимы дополнительные исследования. «С моей точки зрения, я думаю, что пожилые люди часто подвергаются недостаточному лечению», - говорит Роберт Батлер, доктор медицинских наук, профессор гериатрии и директор Международного центра долголетия в Mt. Синайский медицинский центр в Нью-Йорке. Он цитирует исследования, которые обнаружили, что пожилые пациенты лечатся менее агрессивно.

Тем не менее, ни одно исследование не может облегчить для близких принятие решения о лечении близкого человека, говорит Грегер. Однако он обнаружил, что пожилые пациенты и их семьи часто чувствуют себя более непринужденно, отказываясь от агрессивного лечения, чем молодые пациенты и их семьи. «Можно сказать, что вы прожили хорошую, долгую, здоровую жизнь», - говорит он.

продолжение

Принятие жестких решений

Независимо от того, является ли пациент молодым или пожилым, зачастую лица, обеспечивающие уход, должны принять окончательное решение о том, как с ним обращаются, говорит Айра Байок, доктор медицинских наук, директор Программы содействия совершенствованию ухода за больными в конце в Фонде Роберта Вуда Джонсона. , По словам Байока, который также является автором Умереть хорошо: перспективы роста в конце жизни, По его словам, установление жизненной воли и длительных доверенностей - это два способа, которыми люди могут убедиться, что их желания выполнены.