Деннис Томпсон

HealthDay Reporter

Четверг, 15 ноября 2018 года (Новости HealthDay). Определенный класс лекарств от диабета, по-видимому, удваивает риск потери ноги или ноги при ампутации, сообщается в новом исследовании.

Скандинавские исследователи обнаружили, что люди, принимающие ингибиторы котранспортера 2 (SGLT2) натрия-глюкозы, в два раза чаще нуждаются в ампутации нижних конечностей, чем люди, принимающие лекарства против диабета другого типа.

Пациенты также имели удвоенный риск диабетического кетоацидоза, опасного для жизни осложнения, при котором кислоты, называемые кетонами, накапливаются в кровотоке.

«Пациенты с высоким риском ампутации, например, с заболеванием периферической артерии или язвой на стопе, могут подвергаться более тщательному мониторингу, если используются ингибиторы SGLT2, и риск этого неблагоприятного события может учитываться при принятии решения о том, какие лекарства использовать», - сказал он. ведущий научный сотрудник д-р Питер Уэда, доктор наук, научный сотрудник Каролинской университетской больницы в Стокгольме, Швеция.

Ингибиторы SGLT2 включают дапаглифлозин (Farxiga), эмпаглифлозин (Jardiance) и канаглифлозин (Invokana и Invokamet).

«То, как работает этот класс лекарств, заключается в том, что если у вас повышенное содержание сахара в крови, это на самом деле вызывает увеличение мочеиспускания, потому что именно так ваше тело избавится от лишнего сахара», - объяснил доктор Дэвид Лэм. Он доцент кафедры медицины, эндокринологии, диабета и заболеваний костей в Медицинской школе Икан на горе Синай в Нью-Йорке.

продолжение

В 2017 году Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США выпустило предупреждение о том, что два крупных клинических испытания связали канаглифлозин с повышенным риском ампутации ног и стоп.

Тем не менее, другие клинические испытания не выявили такого риска ампутации ни в дапаглифлозине, ни в эмпаглифлозине, говорит д-р Кевин Панталон, эндокринолог из клиники Кливленда.

В этом новом обсервационном исследовании 61 процент пациентов использовали дапаглифлозин, 38 процентов принимали эмпаглифлозин и только 1 процент - канаглифлозин.

«Они сообщают о повышенном риске, который не наблюдался в проспективных рандомизированных плацебо-контролируемых исследованиях, и это золотой стандарт», - сказал Панталоне. «Да, интересно, что они находят это наблюдение у пациентов, которые получают ингибиторы SGLT2, но только 1 процент пациентов принимал препарат, который действительно опасен для вреда».

Уэда согласилась с тем, что данные клинических испытаний дапаглифлозина или эмпаглифлозина не соответствуют результатам.

В этом исследовании Уэда и его коллеги проанализировали данные национального здравоохранения из Швеции и Дании для 17 213 пациентов, принимавших ингибиторы SGLT2, и 17 213 пациентов, принимавших агонисты рецептора GLP1, в период с июля 2003 года по декабрь 2016 года.

продолжение

Использование ингибиторов SGLT2 ассоциировалось с повышенным в два раза риском ампутации нижних конечностей по сравнению с людьми, получавшими агонисты рецептора GLP1. Риск диабетического кетоацидоза также удвоился.

Исследователи пытались контролировать большое количество других факторов, которые могли бы иначе объяснить эту связь, таких как история болезни, другие лекарства и социальные и экономические условия для пациентов. Но исследование не доказало, что эти препараты вызывали риск ампутации.

«Хотя мы использовали строгий дизайн исследования и учитывали большое количество связанных с пациентом переменных в наших анализах, на результаты могли повлиять неизмеримые различия в характеристиках пациентов, получающих ингибиторы SGLT2 по сравнению с препаратом сравнения», - сказал Уэда. «Это всегда имеет место в наблюдательных исследованиях и причина, почему результаты таких исследований следует рассматривать с осторожностью».

Панталон и Лэм сказали, что один из возможных путей повышения риска ампутации у ингибиторов SGLT2 связан с тем, как они работают в организме.

продолжение

По словам врачей, у многих людей, страдающих диабетом, плохое кровообращение в ногах и ступнях, и эти лекарства заставляют людей выделять больше мочи, чтобы снизить уровень сахара в крови.

«Вы могли бы стать более обезвоженными, если уровень сахара в крови очень повышен», - сказал Лэм. «Из-за уменьшения объема крови это уменьшает общий кровоток, и это может поставить под угрозу кого-то, у кого уже есть риск плохого кровообращения в нижних конечностях. Это может ухудшить существующую проблему».

Противоречивые результаты между этим обсервационным исследованием и предыдущими клиническими испытаниями означают, что врачи должны будут применять индивидуальный подход к пациентам, сказали Панталон и Лэм.

Не каждый пациент, принимающий наркотики, должен остановиться. «Когда ко мне приходят пациенты, и у них уже три года, и у них все хорошо, у них нет истории периферических сосудистых заболеваний и нет проблем, я не просто снимаю с них всех», - сказал Панталоне.

С другой стороны, очевидно, что есть пациенты, которые хотят избегать ингибиторов SGLT2.

продолжение

«Тебе просто нужно дважды подумать», - сказал Лэм. «Если у этого пациента есть проблемы с кровообращением или активная язва стопы, возможно, нам следует подумать о другом средстве для них».

«Если передо мной сидит кто-то, у кого уже есть ампутация в анамнезе, то, вероятно, я буду избегать этого наркотика», - сказал Панталон. «Или, если есть кто-то, у кого есть заболевание периферических сосудов, возможно, это тот, кого я собираюсь избегать назначения этого лекарства».

Выводы были опубликованы 14 ноября в журнале BMJ.