Оглавление:
Алан Мозес
HealthDay Reporter
ПОНЕДЕЛЬНИК, 22 октября 2018 г. (Новости HealthDay) - Управление по контролю за качеством пищевых продуктов и пищевых продуктов США неоднократно предупреждало производителей о том, что многие пищевые добавки содержат опасные экспериментальные стимуляторы. Но согласно новому отчету, 75 процентов протестированных добавок все еще содержат соединения.
«Потребители обращаются к добавкам для получения безопасных, естественных способов увеличения энергии, улучшения тренировок или снижения веса», - сказал автор исследования доктор Питер Коэн, доцент Гарвардской медицинской школы. «Но, что большинство потребителей не знают, так это то, что добавки можно продавать так, как будто они дают вам энергию, помогают вам похудеть или что-то в этом роде до тех пор, пока добавка не претендует на излечение или лечение болезней».
Выводы его команды были сосредоточены на четырех неутвержденных стимуляторах: DMAA, DMBA, BMPEA и оксилофрин.
Эти четыре стали заменой стимулятора эфедры, который FDA запретил принимать добавки в 2004 году после сообщений о том, что это повысило риск сердечного приступа, инсульта и смерти.
Между 2013 и 2016 годами FDA обнаружило, что в 12 различных брендах добавок содержится один или несколько из четырех неутвержденных стимуляторов. Но, несмотря на публичные предупреждения агентства, три четверти добавок все еще содержали по крайней мере один запрещенный стимулятор в 2017 году. И половина содержала два или более.
Это открытие вызывает новые опасения по поводу безопасности пищевых добавок, а также приводит к еще одному тревожному анализу, опубликованному на прошлой неделе Отделом по контролю за продуктами и лекарствами Департамента здравоохранения штата Калифорния.
Это расследование показало, что FDA выпустило более 700 предупреждений за последнее десятилетие о потенциально опасных ингредиентах, которые содержатся в добавках, рекламируемых как средства, способствующие потере веса и росту мышц.
Но поскольку FDA классифицирует пищевые добавки как продукты, а не как лекарства, производители добавок не обязаны доказывать, что добавка является безопасной или эффективной, прежде чем продавать ее населению.
Однако, если FDA в конечном итоге определит, что добавка, уже имеющаяся на рынке, потенциально опасна, она может отозвать продукт или опубликовать «публичное уведомление» о проблемных ингредиентах.
В письме, опубликованном онлайн 22 октября в журнале JAMA Внутренняя медицинаКоэн и его коллеги указывают на более раннее исследование, которое предполагает, что отзыв FDA, во-первых, в значительной степени неэффективен.
продолжение
Последнее расследование было сосредоточено на эффективности предупреждений публичного уведомления и показало столь же плохие результаты.
«FDA, кажется, представляет, что, если они просто потребуют, чтобы фирмы удалили экспериментальный стимулятор из торговли, стимулятор будет удален», - сказал Коэн. «Очевидно, это желаемое за действительное со стороны FDA».
Коэн отметил, что он и его сотрудники провели два анализа 12 добавок, ранее выпущенных для публичного уведомления о неутвержденных ингредиентах.
Первый анализ был проведен в 2014 году. В то время все 12 добавок содержали как минимум один из четырех запрещенных стимуляторов.
Второй анализ состоялся в 2017 году. На тот момент девять из 12 брендов содержали как минимум одну запрещенную добавку, а шесть содержали две.
Группа также указала, что, хотя ДМБА не был обнаружен ни в одном из 12 добавок в 2014 году, он было найдено в трети добавок в 2017 году, два года после FDA выпустило публичное уведомление, в котором выражалась обеспокоенность по поводу ингредиента.
«До тех пор, пока закон не будет реформирован и FDA не будет активно его применять, эти потенциально опасные ингредиенты, скорее всего, останутся в добавках», - сказал Коэн.
Доктор Митчелл Кац - президент и главный исполнительный директор NYC Health and Hospitals в Нью-Йорке и автор сопровождающей редакционной статьи. Он предположил, что в результате у FDA возникают проблемы с тем, что он может делать.
«Федеральный закон не разрешает FDA исследовать продукт до того, как он поступит в продажу», - отметил Кац. «Таким образом, все, что FDA может сделать в соответствии с действующим законодательством, - это реагировать на жалобы и издавать рекомендации относительно того, что может и не может быть в виде добавок».
Суть в том, сказал Кац, что «люди должны знать, что принимаемые ими добавки не тестируются и могут содержать вещества, которых нет на этикетке».