Серена Гордон

HealthDay Reporter

Понедельник, 15 октября 2018 года (HealthDay News). Согласно новым исследованиям, в странах, которые официально осуждают избиение детей в качестве наказания, подростки менее склонны к насилию.

Исследование показало, что в странах, где полностью запрещены телесные наказания (шлепки и шлепки), показатели физического насилия среди подростков на 69 процентов ниже, чем в странах, где такого запрета нет.

Из этого исследования неясно, вызвал ли запрет на порку прямое отношение к насильственному поведению.

Автор исследования Фрэнк Элгар, доцент психиатрии в Университете Макгилла в Монреале, сказал, что существует несколько возможностей для объединения за порку запретов и снижения уровня насилия среди молодежи.

«Эти правовые запреты могут оказывать определенное влияние, способствующее изменениям в культуре. Дети, которые растут с этим опытом - не получают никакого шлепка или шлепка - являются одной из возможностей для ассоциации», - сказал он.

Элгар отметил, что еще одна возможность заключается в том, что в культуре страны может быть что-то, что в первую очередь препятствует насилию, и именно поэтому они решили ввести запрет на порку.

продолжение

Но он сказал, что было значительное разнообразие в странах, которые имели запреты на шлепки и шлепки.

«Мы были очень удивлены, глядя на страны с запретом шлепать или шлепать, что страны, которые решили, что именно так родители хотят дисциплинировать, были действительно смешанными. Это не было основано только на экономических или культурных факторах», - Элгар сказал.

Под телесным наказанием понимается использование физической силы взрослым для исправления или контроля ненадлежащего поведения ребенка. Наказание предназначено для того, чтобы причинять боль, а не наносить физический вред ребенку. Исследовательская группа сообщила, что около 17 процентов подростков сообщили, что в прошлом месяце они подвергались телесным наказаниям в школе или дома.

Исследователи изучили 88 стран, участвующих в долгосрочных исследованиях по проблеме насилия в отношении молодежи. Подростки в этих странах представляли почти половину подростков в мире.

В тридцати странах были полностью запрещены шлепки и шлепки детей дома или в школе. Некоторые из стран с запретом включают Эстонию, Финляндию, Гондурас, Кению, Новую Зеландию и Португалию.

продолжение

В тридцати восьми странах, в том числе в Соединенных Штатах и ​​Канаде, были введены частичные запреты на телесные наказания, причем в школах запрещалось шлепать или шлепать, но не дома. Двадцать стран не имели запретов.

Исследование определило частое насилие в подростковом возрасте как четыре или более физических драки в течение прошлого года.

Частота насилия среди подростков в разных странах сильно различалась. У девочек-подростков в Коста-Рике самые низкие показатели - 1 процент. У мальчиков-подростков в Самоа был самый высокий показатель - 35 процентов.

Мальчики-подростки в странах с полным запретом на 69 процентов реже участвуют в частом насилии над подростками по сравнению со странами, где нет запрета. Исследователи сообщили, что для девочек-подростков это число было на 42 процента меньше.

В странах с частичным запретом уровень частого насилия был только ниже среди молодых женщин.

Элгар сказал, что исследователи контролировали данные по ряду факторов, таких как богатство страны и уровень убийств.

Он отметил, что этот вопрос вызывает споры, и сказал, что не ожидает, что это исследование изменит чье-либо мнение, но он надеется провести дальнейшее исследование, чтобы увидеть, продолжается ли тенденция к снижению насилия.

продолжение

Хотя в Соединенных Штатах действует частичный запрет на шлепки, Американская академия педиатрии рекомендует не применять физическое наказание, объясняя это тем, что они учат детей агрессивному поведению.

Доктор Виктор Форнари, директор детской и подростковой психиатрии в больнице Цукер Хиллсайд в Глен-Оуксе, штат Нью-Йорк, сказал: «Дети учатся у своих родителей. Если родители применяют силу, дети учатся силе. Если родители используют рассудок и спокойствие, дети учатся рассуждению и спокойны «.

Форнари, который не участвовал в исследовании, предположил, что родители сохраняют спокойствие, когда дети плохо себя ведут.

«Предлагать предупреждение очень полезно. Если ребенок по-прежнему не слушает, может оказаться полезным короткий тайм-аут, если ребенку сообщили, что тайм-аут последует за предупреждением», - сказал он. Если юноша продолжает плохо себя вести, он предлагает последствия, такие как отсутствие телевидения или видеоигр в течение дня.

Форнари также предложил родителям знать, когда обращаться за помощью. «Усталый и расстроенный родитель не в состоянии дисциплинировать ребенка», - сказал он.

Исследование было опубликовано 15 октября в журнале BMJ Open.