17 декабря 2018 г. - Решение федерального судьи о том, что Закон о доступном медицинском обслуживании является неконституционным, почти наверняка будет заслушано Верховным судом США, и закон о здравоохранении может оказаться под угрозой.

В пятницу судья Рид О'Коннор из Федерального окружного суда в Форт-Уэрте постановил, что мандат закона, требующий от людей покупать медицинскую страховку, является неконституционным и что остальные положения закона о здравоохранении являются недействительными, Нью-Йорк Таймс сообщили.

Постановление было вынесено по делу, которое было возбуждено республиканскими губернаторами и генеральными прокурорами штатов в 20 штатах и ​​было сосредоточено на том, были ли люди по-прежнему вынуждены покупать страховки даже после того, как Конгресс снизил штраф за отсутствие страховки до нуля долларов.

В 2012 году Верховный суд постановил, что мандат на покрытие является конституционным, поскольку он основан на налоговых полномочиях Конгресса. Государства, которые возбудили это дело, заявили, что мандат на покрытие страховки стал неконституционным, когда штраф за отсутствие страховки был уменьшен до нуля долларов, и что остальная часть Закона о доступном медицинском обслуживании не может быть отделена от мандата, т.е. раз сообщили.

Возглавляемая демократами группа из 16 штатов и округа Колумбия поклялась обжаловать это решение.

Калифорния и другие государства-ответчики будут оспаривать это решение с помощью апелляции в Апелляционном суде Соединенных Штатов Америки для Пятого округа в Новом Орлеане, раз сообщили.

«Сегодняшнее решение - это нападение на 133 миллиона американцев с ранее существовавшими условиями, на 20 миллионов американцев, которые полагаются на защиту потребителей ACA в области здравоохранения, на верный прогресс Америки в обеспечении доступного медицинского обслуживания для всех американцев», - заявила пресс-секретарь Ксавье Бесерра, Генеральный прокурор Калифорнии, говорится в заявлении.

«ACA уже пережила более 70 неудачных попыток отмены и выдержала проверку в Верховном суде», - добавила пресс-секретарь.

Коалиция во главе с демократом вмешалась, чтобы защитить закон о здравоохранении в этом случае из-за бездействия Министерства юстиции США. Хотя департамент не согласился с тем, что весь закон должен быть отменен, он решил не защищать не только мандат покрытия, но и защиту закона для людей с ранее существовавшими условиями, раз сообщили.

продолжение

В заявлении, опубликованном в пятницу вечером, Белый дом заявил: «Мы ожидаем, что это решение будет обжаловано в Верховном суде. В ожидании апелляции закон остается в силе».

Около 52 миллионов взрослых в возрасте от 18 до 64 лет, или 27 процентов людей в этой возрастной группе, не будут иметь права на получение страхового покрытия в соответствии с практиками, которые действовали в большинстве штатов до принятия Закона о доступном медицинском обслуживании, согласно беспристрастному исследованию Фонда семьи Кайзера. организация.

«Если это техасское решение по ACA будет поддержано, оно приведет к тому, что рынок индивидуального страхования и вся система здравоохранения окажутся в полном хаосе», - написал в Twitter Ларри Левитт, старший вице-президент Фонда семьи Кайзеров, раз сообщили.

«Но дело до того, как это станет непосредственной угрозой, еще предстоит пройти долгий юридический путь», - добавил он.